Сразу оговорюсь, я христианка. Крещеная. Верю в Бога, но не в того, что сидит на троне в Раю, а безграничного и абсолютного. Это же так очевидно. Меня кто-то неправильно научил или запудрил мозги? Не смешите! По-моему мозги заплыли салом у тех, кто считает Бога человеком, плавающим на облачке. Насколько ж надо быть слепыми!!!

Сейчас на моем детском сайте мне попались на глаза комментарии к двум разным статьям.
Я даже их продублирую сюда.

1. Статья под названием «Кто был Мухаммед?»

Уважаемые авторы, большое Вам спасибо за тот огромный труд, который Вы вложили в создание ответов на вопросы. Однако позволю себе прокомментировать некоторые моменты в ответе на вопрос “Кто был Мухаммед?” 1. Вы пишите “…один молодой юноша-араб почувствовал себя божеством…”. На мой взгляд это не точная формулировка, которая полностью меняет и искажает суть. Пророк Мухаммед никогда не чувствовал себя божеством, точно так же как и Пророк Иисус и другие пророки, посланные Богом. Он получил определённые знаки(послания) посланные Богом и передал их людям. Но никоим образом он не обожествлял себя. 2. Вы пишите “…Аллах — Бог арабов…”. Аллах не Бог арабов. Аллах это в переводе с арабского Бог. Данное предложение звучит абсурдно. точно так же как звучало бы “Бог - Бог русских” или &quotGod - бог англичан”. у отдельного народа нет своего отдельного бога но у каждого народа есть слово которым они называют Бога.

На что я ответила:

Уважаемый, markess, спасибо, что указали на эти ошибки. Совершенно с вами согласны. Все поправим. Правильные формулировки имеют очень важное значение.

Для меня, несведущей в чужой религии, действительно важно передать максимально правильно смысл, который эта религия несет. Я уважаю другие религии. Я вижу ту или иную истину в каждой из религий мира.

Другое дело, когда важно понимать, что Бог существует и вне религии, т.к. не обязательно быть привязанной к какой-либо конфессии, чтобы просто чувствовать, что Он есть.

Но вернемся к комментариям.

2. Статья под названием «Что такое тотемный столб?»

Уважаемые преподаватели! Стыдно и совестно за Вас, что такие преподносите детям объяснения. Ваши ошибки описывать долго, «комментарий» к объяснению от меня не примут. Поэтому предлагаю Вам зайти в Стихи.ру, в гости к автору Виктор Бурцов и в книге «Возвращение в Рай. Инструкция Вашего здоровья» разъяснения и найдете. Винить Вас конечно не справедливо. В своё время Ваши преподаватели передавали то, что в их детстве их преподаватели говорили. Но как всё это не точно? Преподавать, это не пересказывать услышанное. Вы же должны и соображение иметь? Вот к нему-то я и хочу Вас подтолкнуть. Но, а когда ознакомитесь, тогда и подискутируем, кому так необходимо говорить Вашими устами детям неправду. Поэтому я рад, что некоторые ученики сами подсказывают о неверности теории Дарвина. Но Вы же не дети и «видеть» должны дальше. С уважением Виктор Яковлевич.

Человек, судя по нику сам автор этой книги, не поленился зайти на мой сайт и упомянуть о своем творении. Я, понятно, легко могла комментарий удалить, ибо религиозных фанатиков, навязывающих свое мнение мне нафиг не нужно. Но так как я все-таки его понимаю, и опять же уважаю его мнение и его веру, то ответила следующее:

Уважаемый, burcov1. Я понимаю, ваше негодование, но мы пишем теорию, которая принята во всем мире. Другое дело, когда этих теорий может быть десятки и сотни. Нашей задачей является передать распространенные знания на ту или иную тему. Нас так учили, вас так учили, но и мы и вы со временем нашли каждый свою истину. Пожалуйста, не нужно здесь рекламировать те или иные ресурсы и произведения, тем более религиозного характера. Я вас прекрасно понимаю и уважаю ваши чувства, но верно ли то, что вы навязываете свое мнение, утверждая, что оно единственное истинное? Мы же никому нашу статью не навязываем, она размещена лишь для ознакомления. В будущем желаю вам оставаться более толерантным к людям, мыслящим иначе и к материалам, которые раз появились на этом свете, уже важны сами по себе.

Нет, почему на моем пути попадаются вменяемые мусульмане и совершенно невменяемые христиане? Почему с пеной у рта надо доказывать что только ты прав. Как так может быть в этом мире быть только одна истина?! Нет ее для вас!!! Не бывает одной истины, ибо мир это лишь твоя реальность и больше ничья. Не надо прогибать под себя мир, а то он просто-напросто перевернется и даст по голове сверху, словно перевернувшийся таз. Да, блять, моими устами глаголит Диааавол. Ага, с рогами, хвостом и копытами!!! Нет, этому детей учить? Вот этим сказкам про волосатых чертей??? Глаза раскройте, уважаемые!

Более того, хочется отметить, что не зря у нас так и не стало католичества, а ведь были попытки его внедрить. Истинное древне-русское это славянские веды. А то, что имеем сейчас это лишь попытки скрещивания в прошлом, для… власти, как обычно, тотального контроля за народом и денег. Истинный верующий всегда будет понимать, что нужно уважать чувства других людей, воспитанных по иным правилам. Мир слишком разный, чтобы быть настолько нетерпимыми.

На закуску крышесносная новость прошлой недели:

Мадонну обвиняют в убийстве 15 человек

Американскую поп-певицу Мадонну в смерти 15 граждан страны обвинили представители болгарской церкви. Именно столько человек утонуло при крушении туристического судна на озере Охрид в Македонии 5 сентября.

Как передает Шоубиз со ссылкой на газету Daily Telegraph, митрополит страны Николай считает, что это наказание божье за то, что Болгария позволила поп-звезде выступить в день церковного праздника казни Иоанна Крестителя 29 августа.

Нет, чтобы техническое состояние судна проверять время от времени, лучше про кару небесную петь. С ума сойти можно, не иначе. Интересно, сколько еще жизней и миров будут спать эти люди…

Обсуждение закрыто.